Ce qui se passe:
Le gouvernement israélien affirme qu’il mène un combat mortel pour sa survie contre le Hamas et qu’il doit donc prendre toutes les mesures, y compris la destruction même de Gaza, pour survivre. C’est faux.
Lorsque le Congrès reviendra en janvier, le président Joe Biden plaidera en faveur d’un approfondissement de la complicité américaine dans la guerre israélienne à Gaza par le biais d’un autre programme d’armement américain pour Israël. Les Américains devraient élever la voix et dire non catégoriquement.
Armer encore Israël ?
Un paquet d’armes destiné à Israël va non seulement à l’encontre des intérêts de l’Amérique, mais aussi à l’encontre des intérêts d’Israël. La seule voie vers une véritable sécurité pour Israël est la paix avec la Palestine. Les États-Unis peuvent y contribuer en mettant fin à la fourniture de munitions pour la guerre brutale d’Israël et en promouvant la solution à deux États, comme l’exige le droit international.
J’ai exposé la voie diplomatique vers la solution à deux États dans une précédente colonne pour les rêves communs . Cette voie reste ouverte. Elle est activement promue par les pays arabes et islamiques et soutenue par presque le monde entier.
Si Israël met fin au génocide, il mettra fin à l’opposition mondiale à laquelle il est actuellement confronté.
La brutalité d’Israël à Gaza
Elle devient une véritable menace pour la survie d’Israël. En raison de la violence extraordinaire d’Israël, le monde s’unit contre Israël, tandis qu’Israël subit d’énormes pertes militaires. Chose incroyable, certains dirigeants israéliens préconisent désormais ouvertement une guerre encore plus vaste au Moyen-Orient, une guerre qui pourrait bien entraîner un désastre total pour Israël.
L’opposition mondiale croissante à la politique israélienne n’est pas antisémite. C’est anti-génocide. Elle est également favorable à la paix, à Israël et à la Palestine. Si Israël met fin au génocide, il mettra fin à l’opposition mondiale à laquelle il est actuellement confronté.
Vaincre le Hamas n’est pas le véritable objectif d’Israël à Gaza
Le gouvernement israélien affirme qu’il mène un combat mortel pour sa survie contre le Hamas et qu’il doit donc prendre toutes les mesures, y compris la destruction même de Gaza, pour survivre. C’est faux. Il n’existe aucune justification éthique, pratique, juridique ou géopolitique pour détruire Gaza – en tuant des dizaines de milliers de civils et en déracinant 2 millions de personnes – pour protéger Israël contre le type de menaces évitables et contrôlables que représente réellement le Hamas.
« Tondre le gazon » régulièrement
Au cours des années 2008-2022, le Hamas et d’autres militants ont tué environ une douzaine de civils israéliens par an , alors qu’Israël tuait habituellement au moins dix fois plus de civils palestiniens. Il y a eu un pic en 2014, quand Israël a envahi Gaza, avec 19 civils israéliens tués contre 1 760 civils palestiniens. Le Hamas lance de nombreuses roquettes, mais presque toutes sont interceptées ou causent peu de dégâts. Israël répond par des massacres périodiques (comme en 2014) et par des frappes aériennes plus régulières. Les Israéliens ont même un nom cynique pour leurs meurtres périodiques, appelés « tondre le gazon ». Il est de notoriété publique en Israël que le Hamas a longtemps servi de soutien politique « à faible coût » utilisé par Netanyahu pour « prouver » aux Israéliens qu’une solution à deux États est impossible.
Les limites du Hamas
Au cours de toutes les années de règne du Hamas à Gaza adepuis 2007, le Hamas n’a jamais conquis le territoire israélien, et encore moins menacé de près ou de loin l’existence ou la survie d’Israël. Parce qu’il ne pourrait pas le faire, même s’il le voulait. Le Hamas compte environ 30 000 combattants, contre plus de 600 000 membres actifs et réservistes de Tsahal. Le Hamas ne dispose pas d’une force aérienne, d’unités blindées, d’une base militaro-industrielle et de la moindre manœuvrabilité géographique en dehors de Gaza.
L’échec israélien
Le 7 octobre, les combattants du Hamas ont fait une incursion surprise en Israël qui a duré cette horrible journée. Cela ne reflète pas une nouvelle super-capacité du Hamas à envahir Israël, mais plutôt un échec choquant de la sécurité israélienne. Les dirigeants israéliens ont ignoré les nombreux avertissements concernant une attaque imminente du Hamas et ont inexplicablement laissé la frontière entre Gaza et Israël gravement sous-équipée. Plus étonnant encore, ils l’ont fait quelques jours seulement après que des extrémistes israéliens eurent pris d’assaut le complexe de la mosquée al-Aqsa , l’un des sites les plus saints de l’Islam. Le Hamas a exploité l’étonnante faille de sécurité d’Israël en franchissant la frontière lors d’une attaque qui a entraîné la mort d’environ 1 100 civils israéliens et la prise d’otages par le Hamas, un nombre inconnu de civils israéliens étant morts ce jour-là à cause des bombardements aériens israéliens et des tirs croisés dans la Contre-attaque de Tsahal.
Rendre Gaza inhabitable
En renforçant la frontière avec Gaza, Israël a stoppé de nouvelles incursions terrestres du Hamas. Netanyahu a ordonné la destruction de Gaza non pas pour protéger Israël du Hamas, mais pour rendre Gaza inhabitable et ainsi concrétiser son intention de longue date d’imposer un régime israélien permanent sur le territoire. Netanyahu a l’avantage supplémentaire de s’accrocher au pouvoir malgré ses autres échecs graves.
Le contrôle total
L’objectif le plus fondamental du gouvernement israélien est de consolider son contrôle total sur le « Grand Israël », c’est-à-dire l’ensemble des terres allant du Jourdain à la mer Méditerranée. Son objectif avec l’incursion à Gaza est de chasser la population du territoire. Le 10 octobre, le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, a déclaré que « Gaza ne reviendra pas à ce qu’elle était avant. Nous éliminerons tout. » Plus récemment, Netanyahu a parlé d’une « émigration volontaire » de la population gazaouie – volontaire, c’est-à-dire après que Gaza ait été dévastée et que les Gazaouis aient été invités à évacuer. Le maire de Metula, David Azoulai, a déclaré que « toute la bande de Gaza doit être vidée. Aplatie. Comme à Auschwitz. Que ce soit un musée permettant au monde entier de voir ce qu’Israël peut faire. Que personne ne réside dans la bande de Gaza à la vue du monde entier, car le 7 octobre a été en quelque sorte un deuxième Holocauste.» Il a ensuite précisé qu’il aimerait voir la population de Gaza « déplacée », et non assassinée. Plus récemment, le ministre des Finances Bezalel Smotrich, un fasciste autoproclamé , a appelé à ce que la population de Gaza soit réduite de 100 000 à 200 000 habitants , sur une population actuelle de plus de 2 millions. Dès le début de son invasion de Gaza, Israël avait pour objectif de repousser les Gazaouis vers l’Égypte, mais l’Égypte a catégoriquement refusé de prendre part au nettoyage ethnique.
Dans les années 1970, l’objectif de dominer la Palestine pour créer le Grand Israël en tant qu’État juif était une croyance marginale. Aujourd’hui, c’est ce but qui dirige la politique israélienne, reflétant en partie l’énorme poids politique des centaines de milliers de colons israéliens en Cisjordanie occupée et à Jérusalem-Est.
Le « Grand Israël »
Défini comme l’Israël des frontières d’avant la guerre de 1967, plus Gaza, la Cisjordanie et Jérusalem-Est, le « grand Israël » abrite environ sept millions de Juifs et sept millions de musulmans et de chrétiens palestiniens. Israël ne peut diriger le Grand Israël qu’en dominant sept millions de Palestiniens ou en les chassant de leurs foyers par la guerre, la violence et une discrimination extrême. La quête du Grand Israël conduit en pratique Israël à commettre de graves crimes contre le peuple palestinien. Le crime permanent est le régime de l’apartheid, avec ses graves injustices et indignités. Le crime le plus grave est le nettoyage ethnique, comme le tente Israël à Gaza. Le plus grave de tous est le génocide, dont témoignent les milliers de morts de civils innocents qui se produisent chaque semaine désormais à Gaza.
Le virage d’Israël vers l’extrémisme
Le peuple américain doit comprendre que la politique israélienne est désormais dominée par des extrémistes qui mélangent ferveur religieuse et violence meurtrière contre les Palestiniens. Ce côté ultra-violent d’Israël est évident en Israël mais reste encore largement méconnu du public américain. La brutalité israélienne à Gaza surprend de nombreux Américains, mais elle est devenue courante en Israël même, même si certains Israéliens nient sans aucun doute les faits sur le terrain dans les territoires occupés. La Grayzone a rassemblé une compilation choquante de soldats israéliens et de personnalités de premier plan célébrant la mort de Palestiniens.
La violence génocidaire d’Israël contre le peuple palestinien séduit une grande partie de l’opinion publique israélienne pour plusieurs raisons. Premièrement, la mémoire de l’Holocauste est toujours cachée dans l’ombre en Israël. Des politiciens comme Netanyahu ont longtemps réalimenté la terreur de l’Holocauste pour affirmer grossièrement et faussement que tous les Palestiniens veulent tuer tous les Juifs, de sorte que la répression violente des Palestiniens est une question de vie ou de mort pour Israël. Bien sûr, comme dans toute spirale de haine, il existe une prophétie auto-réalisatrice dans la rhétorique et les actions de Netanyahu, conduisant à des contre-actions et à des haines de la part de l’autre camp. Pourtant, plutôt que d’essayer de résoudre ces problèmes par le dialogue, l’interaction, la diplomatie et le rétablissement de la paix, le cycle de la haine est constamment alimenté.
La propagande religieuse
Deuxièmement, les rabbins orthodoxes ont développé le discours sur la sécurité en insistant sur le fait qu’Israël a un droit sacré sur la Palestine parce que Dieu a donné aux Israélites toutes les terres, du Jourdain à la Méditerranée.
Troisièmement, avec 700 000 colons israéliens vivant sur les terres palestiniennes conquises en 1967, le Grand Israël est devenu un fait accompli pour une grande partie du peuple israélien, qui a un grand poids dans la politique israélienne. Ces colons se sont installés dans les territoires conquis et insistent désormais avec ferveur pour défendre leurs colonies. Le Conseil de sécurité de l’ONU ( résolution 2334 du Conseil de sécurité de l’ONU ) a déclaré sans équivoque que les colonies israéliennes en Palestine occupée constituent une violation flagrante du droit international, mais Smotrich lui-même, au sein du cabinet intérieur, est un leader du mouvement des colons.
L’émergence de ce courant violent du judaïsme remonte au début des années 1970, juste après la guerre des Six Jours de 1967. La question politique en Israël après 1967 était de savoir quoi faire de la terre palestinienne nouvellement occupée. S’appuyant sur les propositions de Yigal Allon , un homme politique israélien de premier plan, les dirigeants israéliens ont décidé de conserver Jérusalem-Est et d’établir des colonies en Cisjordanie occupée et à Gaza afin de mettre « les faits sur le terrain » pour protéger la sécurité d’Israël. Dès le début, les gouvernements israéliens ont défié la résolution 242 (1967) du Conseil de sécurité de l’ONU, qui rejetait l’acquisition de territoires par Israël par la guerre.
Ce qui s’est passé ensuite a été capital. Les Juifs ultra-religieux ont défendu la cause des colonies israéliennes dans les territoires occupés, dans le cadre d’un appel messianique visant à faire d’Israël le « soutien terrestre du trône du Seigneur » ( ici p. 69). En 1974, Gush Emunim a été lancé en tant que mouvement religieux ultra-nationaliste par les adeptes des rabbins père-fils Abraham Isaac Kook et Zvi Yehuda Kook, dont les enseignements combinaient les revendications territoriales du Livre de Josué, la loi talmudique, le mysticisme hassidique et le nationalisme, et l’activisme politique.
La motivation religieuse du Grand Israël est que Dieu a donné aux Juifs toutes les terres allant du Jourdain à la mer Méditerranée. Dans le livre de Josué , probablement achevé au VIe siècle avant JC, Dieu ordonne aux Israélites arrivant d’Égypte après 40 ans dans le désert d’anéantir les nations de Canaan afin de s’emparer du pays. Dieu promet que le pays s’étendra « depuis le désert du Néguev au sud jusqu’aux montagnes du Liban au nord, depuis l’Euphrate à l’est jusqu’à la mer Méditerranée à l’ouest, y compris tout le pays des Hittites. (Josué 1:4, New Living Translation). Avec le soutien de Dieu, les armées de Josué commettent une série de génocides pour s’emparer du pays.
Ce texte extraordinairement violent et les parties de la Bible qui s’y rapportent (comme l’anéantissement des Amalécites dans le livre de Samuel) sont devenus des points de référence cruciaux pour les Israéliens de droite, tant religieux que laïcs. En conséquence, l’Israël d’aujourd’hui poursuit une vision messianique du 6ème siècle avant JC consistant à garantir la totalité de la Palestine aux Juifs. Les partisans du Grand Israël qualifient souvent les opposants de cette idéologie d’antisémites, mais c’est tout à fait hors de propos, comme l’ a soutenu avec éloquence l’ancien directeur exécutif de Harvard Hillel . Les opposants au Grand Israël sont contre l’extrémisme et l’injustice, pas contre le judaïsme.
Le mouvement des colons juifs a conduit à un mépris meurtrier à l’égard des Palestiniens. Dans son livre Le fondamentalisme juif en Israël , le professeur Israel Shahak attire l’attention sur le fanatisme religieux du rabbin Eliezer Waldman, un dirigeant des colons de Cisjordanie :
« Disons-le clairement et avec force : nous n’occupons pas de territoires étrangers en Judée-Samarie [en Cisjordanie]. C’est notre ancienne maison. Et remercions D.ieu de lui avoir redonné vie… Notre responsabilité envers la foi juive et la rédemption nous commande de nous exprimer d’une voix forte et claire. Le processus divin d’unification de notre peuple et de notre terre ne doit pas être obscurci et affaibli par des concepts apparemment logiques de « sécurité » et de « diplomatie ». Ils ne font que déformer la vérité et affaiblir la justice de notre cause, qui est gravée dans nos droits nationaux exclusifs sur notre terre. Nous sommes un peuple de foi. C’est l’essence de notre identité éternelle et le secret de notre existence continue dans toutes les conditions. [2002]
Dans Jewish History – Jewish Religion (2 e édition, 2008) , Shahak cite l’aumônier en chef du commandement régional central de l’armée israélienne en 1973 : « En temps de guerre, lorsque nos forces prennent d’assaut l’ennemi, elles sont autorisées et même ordonnées par la Halakhah (loi juive) pour tuer même les bons civils [palestiniens], c’est-à-dire les civils qui sont ostensiblement bons » (p. 76).
La tactique consistant à recourir à la violence pour provoquer une fuite massive des Palestiniens fait partie du manuel d’Israël depuis sa création. À la veille de l’indépendance d’Israël, en 1947-48, des groupes militants juifs ont utilisé la terreur pour provoquer le départ massif de centaines de milliers de Palestiniens dans un processus sordide appelé nakba par les Palestiniens (« catastrophe » en arabe).
Le gouvernement de Netanyahu vise à répéter la Nakba dans la guerre à Gaza en forçant les Gazaouis à fuir vers l’Égypte voisine ou d’autres régions du Moyen-Orient arabe. Cependant, contrairement à ce qui s’est passé en 1947-48, le monde regarde en temps réel et exprime son indignation face à la tentative flagrante de nettoyage ethnique d’Israël. L’Égypte a déclaré sans équivoque à Israël et aux États-Unis qu’elle ne participerait pas au nettoyage ethnique d’Israël et qu’elle n’accepterait pas un afflux de réfugiés de Gaza.
La quête du Grand Israël est vouée à l’échec
La tentative d’Israël de créer par la violence un « Grand Israël » échouera. Les Forces de défense israéliennes subissent des pertes massives dans la brutale guerre urbaine à Gaza. Bien qu’Israël ait tué plus de 20 000 habitants de Gaza, pour la plupart des femmes et des enfants, il n’a pas détruit la capacité du Hamas à résister à l’invasion israélienne. Les dirigeants de Tsahal affirment que la bataille contre le Hamas prendra encore plusieurs mois, mais bien avant cela, l’opposition mondiale deviendra probablement insurmontable.
En désespoir de cause, les dirigeants israéliens, comme le ministre de la Défense Benny Gantz, veulent étendre la guerre au Liban et probablement à l’Iran. Les partisans de la ligne dure américaine, comme le sénateur républicain Lindsey Graham de Caroline du Sud, sont intervenus consciencieusement et de manière prévisible, appelant à une guerre entre les États-Unis et l’Iran . Cette stratégie israélienne risque également d’échouer. Les États-Unis ne sont pas en mesure de mener une guerre plus vaste au Moyen-Orient, après avoir réduit leurs stocks de munitions en Ukraine et à Gaza. Le peuple américain s’oppose trop fermement à une nouvelle guerre américaine, et son opposition sera entendue au cours d’une année électorale, même par un Congrès dans la poche du complexe militaro-industriel .
Les revers diplomatiques d’Israël, s’ils ne sont pas inversés, s’avéreront dévastateurs. Israël connaît une hémorragie de soutien politique dans le monde entier. Lors d’un récent vote à l’Assemblée générale des Nations Unies, 174 pays, représentant 94 % de la population mondiale, ont voté en faveur de l’autodétermination politique palestinienne, tandis que seulement 4 pays représentant 4 % de la population mondiale – Israël, les États-Unis, la Micronésie et Nauru. – ont voté contre (15 autres pays se sont abstenus ou n’ont pas voté). Le militarisme pur et dur d’Israël a uni le monde contre lui.
Les dirigeants et diplomates israéliens doivent cesser de crier que les critiques sont tous antisémites et écouter ce que le monde dit réellement : Israël et la Palestine doivent vivre côte à côte sur la base du droit international et de la sécurité mutuelle.
Israël compte désormais entièrement sur son seul soutien restant, les États-Unis, mais le soutien américain est également en déclin . Avec une large majorité, 59 % pour et 19 % contre , les Américains soutiennent un cessez-le-feu. Les Américains soutiennent la sécurité d’Israël mais pas son extrémisme. Bien sûr, l’Amérique a ses propres fanatiques chrétiens et juifs qui fondent leur politique sur le littéralisme et l’orthodoxie bibliques, mais ils constituent une minorité dans l’opinion publique. Le soutien américain à Israël dépend de la solution à deux États. Biden le sait et a réitéré le soutien des États-Unis à la solution à deux États, alors même que les États-Unis fournissent des munitions pour la guerre israélienne contre Gaza.
Même si les Juifs américains soutiennent généralement Israël, ils ne soutiennent pas le messianisme religieux d’Israël. Dans une enquête Pew de 2020, seuls 30 % des Juifs américains pensaient que « Dieu a donné au peuple juif la terre qui est aujourd’hui Israël ». 63 % croient en la faisabilité d’une paix entre Israël et la Palestine grâce à la solution à deux États. Seuls 33 % pensaient qu’en 2020, le gouvernement israélien faisait des efforts sincères en faveur de la paix avec les Palestiniens.
Même les juifs orthodoxes américains sont divisés sur la question du Grand Israël. Certaines communautés juives orthodoxes, comme les Chabad, croient au Grand Israël, motivé par la Bible, tandis que d’autres, comme la communauté Satmar (également connue sous le nom de Naturei Karta ), sont des antisionistes et des critiques virulents de la guerre d’Israël contre le peuple palestinien, affirmant que le judaïsme est une religion, et non un concept de nation. La communauté Satmar croit que la renaissance de la patrie juive doit suivre la chronologie de Dieu, et non une chronologie sioniste.
Soutenir l’extrémisme israélien n’est pas dans l’intérêt de l’Amérique
Les États-Unis ont fourni les munitions nécessaires à la guerre brutale d’Israël. Cette complicité a conduit à un procès intenté par des plaignants palestiniens accusant le gouvernement américain de violations de la convention sur le génocide. Dans le cadre de cet effort juridique, le Centre pour les droits constitutionnels, basé aux États-Unis, a méthodiquement documenté les déclarations génocidaires des dirigeants israéliens ici et ici .
Les États-Unis sont également confrontés à un isolement diplomatique grave et coûteux alors qu’ils défendent les actions indéfendables d’Israël. Lors des récents votes du Conseil de sécurité américain et de l’Assemblée générale de l’ONU, les États-Unis ont été presque seuls à soutenir les actions hyper-violentes et injustes d’Israël. Cela nuit aux États-Unis dans d’innombrables autres domaines de la politique étrangère et de l’économie mondiale.
Le budget fédéral
Le budget fédéral américain est également soumis à une pression considérable en raison des dépenses militaires, qui atteindront au total environ 1 500 milliards de dollars en 2024. Le peuple américain en a assez de l’explosion des dépenses militaires, qui ont été un facteur central dans l’augmentation de la dette publique. d’environ 35 % du PIB en 2000 à environ 100 % du PIB aujourd’hui. Avec la montée en flèche des dettes et la hausse des taux d’intérêt sur les prêts hypothécaires et les prêts à la consommation, le public résiste aux appels de Biden en faveur d’un déficit budgétaire accru pour financer les guerres en Ukraine et à Gaza, et s’opposera avec véhémence à une guerre plus large au Moyen-Orient, en particulier à une guerre qui entraîner les États-Unis dans un combat direct.
Un soutien inéluctable ?
Bien entendu, le soutien illimité des États-Unis à Israël semble inéluctable dans la politique américaine. Le lobby pro-israélien – une puissante constellation de politiciens israéliens et de riches Américains – a joué un rôle majeur dans l’obtention de ce fort soutien. Le lobby israélien a donné 30 millions de dollars en contributions électorales lors du cycle électoral du Congrès de 2022, et il en donnera bien plus en 2024. Pourtant, le lobby se heurte à l’opposition croissante de l’opinion publique à la brutalité israélienne à Gaza.
La solution
La solution à deux États reste la véritable chance d’Israël pour la paix et la sécurité
Les dirigeants et diplomates israéliens doivent cesser de crier que les critiques sont tous antisémites et écouter ce que le monde dit réellement : Israël et la Palestine doivent vivre côte à côte sur la base du droit international et de la sécurité mutuelle. Le soutien à une solution à deux États est un soutien à la paix et à la sécurité du peuple juif dans l’État d’Israël, tout comme c’est un soutien à la paix et à la sécurité du peuple palestinien dans son propre État. Au contraire, soutenir le génocide israélien à Gaza et attiser le sentiment anti-israélien (et anti-américain) dans le monde entier est contraire à la sécurité à long terme d’Israël et peut-être même à sa survie. Les États arabes et islamiques ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils étaient prêts à normaliser leurs relations avec Israël dans le cadre de la solution à deux États. Cela remonte à l’ Initiative de paix arabe de 2002 et comprend l’importante déclaration finale du sommet extraordinaire conjoint arabo-islamique de Riyad le 11 novembre 2023. Les États-Unis et les pays arabes devraient rapidement se mettre d’accord sur la création d’une force conjointe de maintien de la paix pour assurer la sécurité des deux parties, dans le contexte de la mise en œuvre de la solution à deux États.
De nombreux colons religieux zélés résisteront fermement à un État palestinien, affirmant leur droit de le faire sur la base d’anciens textes bibliques. Pourtant, le but du judaïsme n’est pas de gouverner des millions de Palestiniens ni de les nettoyer ethniquement. Le véritable objectif n’est pas de provoquer l’opprobre mondial mais d’utiliser la raison et la bonne volonté pour trouver la paix. Comme l’a déclaré Hillel l’Ancien : « Tout ce qui vous est odieux et répugnant, ne le faites pas à vos semblables. C’est toute la Torah ; le reste n’est que commentaire. Allez apprendre. Le véritable objectif est de réaliser la vision éthique du prophète Isaïe (2 : 4), qui a prophétisé que « les nations transformeront leurs épées en socs de charrue, et leurs lances en serpes : une nation ne lèvera pas l’épée contre une nation, et elles n’apprendront pas non plus la guerre. » Il se peut qu’il en soit ainsi.
https://www.unz.com/article/saving-israel-by-ending-its-war-in-gaza/
