Escalade : Biden déclenche la guerre contre le Yémen, par Mike Whitney

https://twitter.com/ZainAbbadi11/status/1743957976967242127

Attendez, attendez, attendez….. l’ONU a voté pour un cessez-le-feu en mer Rouge (où les Yéménites n’ont blessé aucun humain)…. Mais l’ONU n’a pas encore adopté un vote de cessez-le-feu après que plus de 30 000 personnes ont été tuées (à Gaza) ??? Tony Montana @9mmScorpion.

Mardi, les Houthis ont lancé leur plus grande attaque contre des navires en mer Rouge à ce jour. 21 missiles et drones – lancés depuis des positions sur le territoirecontinental du Yémen – ont été abattus par des navires de guerre américains et britanniques patrouillant dans la zone. Aucune victime n’a été signalée.

Selon un porte-parole des Houthis, il s’agissait d’exercer des représailles suite à la mort de 10 militants houthis qui ont été mitraillés par des hélicoptères de combat américains alors qu’ils tentaient de monter à bord du Maersk Hangzhou dimanche dernier. Les médias occidentaux ont omis ce fait critique de leurs reportages afin de dissimuler la provocation qui a déclenché l’attaque de mardi contre les navires de guerre américains et britanniques. Les Houthis affirment que le Hangzhou a refusé de répondre aux appels radio demandant si le navire était à destination d’un port israélien ou non, ce qui les a incités à tenter de monter à bord du navire. C’est à ce moment-là que l’enfer s’est déchaîné. (Les Houthis exigent que les navires commerciaux reconnaissent s’ils sont liés ou non à Israël. Le Maersk Hangzhou ne l’a pas fait.) Voici un bref résumé de l’incident de mardi provenant d’un article publié sur Sputnik International :

Le mouvement yéménite Ansar Allah a revendiqué la responsabilité d’une attaque contre un navire de la marine américaine en mer Rouge, après que les États-Unis ont attaqué les forces houthistes, a déclaré le porte-parole des Houthis, Yahiah Sariah, dans un communiqué officiel. Ce que l’on sait également : les forces navales, les forces de missiles et les avions sans pilote des Houthis du Yémen ont mené une opération militaire conjointe en utilisant un grand nombre de missiles balistiques et embarqués et de drones, ciblant un navire de la marine américaine fournissant un soutien à Israël ; Cette opération était la première réponse à une attaque contre les forces navales houthies par la marine américaine il y a 10 jours ; Les troupes d’Ansar Allah continueront d’empêcher les navires de naviguer vers Israël, tant dans la mer Rouge que dans le golfe Persique, jusqu’à la fin de l’agression contre la bande de Gaza.@SputnikInt

Et voici un résumé des revendications des Houthis suite à l’assassinat de 10 de leurs combattants par les forces américaines dimanche dernier : (Cela n’a pas été rapporté dans les médias occidentaux)

En bref, l’attaque des Houthis de mardi était une réponse à une provocation américaine survenue deux jours plus tôt.

Les dirigeants houthis ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils ne voulaient pas d’une confrontation avec les États-Unis, mais ils ont également déclaré qu’ils ne reculeraient pas s’ils étaient attaqués. L’incident de mardi prouve qu’ils pensaient ce qu’ils disaient et qu’ils étaient prêts à sacrifier leur vie pour forcer Israël à lever le siège de Gaza et permettre à la nourriture et aux médicaments d’atteindre le peuple palestinien. En attaquant et en tuant dimanche 10 combattants houthis, les États-Unis se sont rendus complices du génocide qui a lieu à Gaza. Washington a effectivement déclaré la guerre au Yémen et s’est rangé aux côtés d’un gouvernement déterminé à éradiquer une population civile de 2 millions de personnes.

L’administration Biden a décrit ses actions en mer Rouge comme une défense de la « liberté de navigation » et de la « haute mer ». Mais il s’agit simplement d’une tentative pour formuler le problème de la manière la plus adaptée aux objectifs des auteurs. Pour la grande majorité des gens dans le monde, les États-Unis défendent les horribles déprédations commises par l’État israélien. Il n’est pas surprenant que les médias occidentaux aient tenté de qualifier les événements à Gaza de tentative pour « vaincre le Hamas ». Heureusement, peu de gens se sont laissé prendre à cette ruse. Le fait est qu’il n’y a jamais eu d’effusion de sang plus brutale au cours du dernier demi-siècle et que partout dans le monde, les gens sont consternés par la boucherie incessante et ethniquement alimentée par des voyous insensibles qui célèbrent leur sauvagerie sur TikTok. Aujourd’hui, on nous dit que le même pays qui envoie des bombes d’une tonne à Israël pour tuer des femmes et des enfants dans leurs maisons devrait être vénéré comme le « garant de la sécurité régionale » dans la mer Rouge. Naturellement, beaucoup de gens considèrent le comportement du gouvernement comme hypocrite.

À l’heure actuelle, les élites de la politique étrangère se concentrent presque exclusivement sur l’escalade. Mercredi, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a averti qu’« il y aurait des conséquences » si les Houthis persistaient dans leurs attaques contre des navires commerciaux, ce qui laisse entendre que l’administration Biden envisage désormais une action militaire . Gardez à l’esprit que les États-Unis ont déjà constitué une force opérationnelle maritime multinationale, « l’Opération Prosperity Guardian », pour patrouiller la mer Rouge afin d’assurer la sécurité des navires commerciaux empruntant cette voie navigable vitale. Mais cette coalition de fortune n’a pas réussi à instaurer la confiance parmi un certain nombre des plus grands transporteurs mondiaux, qui refusent de transiter par la mer Rouge jusqu’à la fin des hostilités. Il incombe donc à l’administration Biden de trouver une solution viable qui mettra fin aux attaques et rétablira le trafic sur la mer Rouge tel qu’il était avant la crise. Malheureusement, toutes les preuves suggèrent que Biden et Cie ont décidé que la seule façon d’avancer était d’intensifier les combats en bombardant des sites militaires sur le continent. Ceci est extrait d’un article de Bloomberg News :

Selon plus d’une douzaine de personnes interrogées par Bloomberg, dont des experts du Yémen, du transport maritime et de la défense et de la sécurité, ces options incluent des frappes ciblées.
Celles-ci viseraient à éliminer ou à dégrader la capacité des Houthis à tirer des missiles balistiques sur des navires et des voies de navigation en frappant des sites de lancement, des radars, des entrepôts de missiles et d’autres infrastructures et logistiques de soutien. Depuis la mi-novembre, les Houthis ont tiré plus de 100 drones et missiles balistiques lors de deux douzaines d’attaques distinctes, selon le Pentagone. Plus de 15 navires ont été ciblés. Les États-Unis se préparent à des décisions à enjeux élevés concernant les frappes maritimes des Houthis , Bloomberg

Et voici davantage, selon un article de James Kraska sur Lawfare :

Les frappes au Yémen constitueraient un nouveau type de guerre navale pour contrer la nouvelle méthode des Houthis pour exercer un contrôle maritime depuis la terre. Les infrastructures terrestres houthistes qui mettent en danger les navires commerciaux et les navires de guerre exerçant leurs libertés en haute mer devraient être éliminées. De plus, l’Iran exploite apparemment un navire espion radar dans la mer Rouge, qui fournit des conseils de ciblage aux missiles et drones Houthis. La capacité de l’Iran à transmettre des données de ciblage doit être neutralisée. Cela signifie que la seule stratégie efficace consiste à frapper l’ensemble de l’entreprise houthie à base de missiles, de drones et d’avions pilotés, y compris le navire iranien et d’autres capacités offensives utilisées par les Houthis pour projeter leur puissance loin des côtes yéménites. Les complexes radar Houthi et missiles sol-air qui protègent les systèmes offensifs doivent également être désactivés ou détruits. La loi soutient la destruction de la capacité des Houthis à lancer des attaques contre les navires de guerre américains.
…. Les attaques des Houthis ne cesseront pas tant que les Houthis n’auront plus la capacité de mener une guerre contre le transport maritime international. Cette conclusion reflète le jugement de Riad Kahwaji, fondateur de l’Institut d’analyse militaire du Proche-Orient et du Golfe, un groupe de recherche sur la sécurité basé à Dubaï, qui a déclaré :
« À moins que [les États-Unis] ne bombardent les sites de lancement de missiles, les radars et les aérodromes des Houthis. et les bateaux, leurs efforts pour lutter contre la menace qui pèse sur le transport maritime ne seront pas efficaces. Les attaques contre des navires de guerre américains justifient l’autodéfense contre les forces houthies à terre James Kraska, Lawfare

Vous pouvez voir où cela nous mène. Pour l’administration Biden, dominée par les néoconservateurs, l’escalade est la seule voie à suivre. Mais, comme nous l’avons dit depuis le début, le bombardement des sites de missiles et des infrastructures militaires des Houthis n’arrêtera pas les attaques contre le trafic commercial, il déclenchera simplement un appel à « des troupes sur le terrain ». Une fois que la campagne de bombardement aura échoué, (et ce sera le cas) les forces terrestres américaines seront déployées pour mener une guérilla sanglante et prolongée dans la péninsule arabique. C’est le désastre qui se profile à l’horizon pour les États-Unis ; un désastre qui aliénera encore davantage (et exaspèrera) les alliés en déclin de Washington au Moyen-Orient et conduira à l’inévitable expulsion de l’Amérique de la région.

Une meilleure stratégie serait d’ouvrir un canal de communication directe avec les Houthis et d’entamer le processus ardu de négociation d’un règlement diplomatique. C’est la seule façon de résoudre la crise. Jetez un œil à cet extrait d’un article de Foreign Affairs qui souligne l’importance de la diplomatie :

Parce que les attaques des Houthis pourraient avoir de graves conséquences sur le commerce mondial, les États-Unis subissent d’importantes pressions pour réagir militairement. Mais au lieu de représailles, les États-Unis devraient privilégier une approche diplomatique …
Certains hommes politiques et analystes ont soutenu que le meilleur moyen de contrer l’agression des Houthis est une escalade militaire destinée à « restaurer la dissuasion ».
Mais les partisans des frappes aériennes contre les Houthis ne peuvent pas expliquer ce qui devrait se passer par la suite. Il est difficile d’imaginer comment les frappes aériennes pourraient dissuader les attaques des Houthis aujourd’hui alors qu’elles n’y sont pas parvenues au cours de la dernière décennie. Les frappes aériennes contre des cibles Houthis pourraient légèrement éroder la capacité des Houthis à lancer des missiles et des drones, mais il sera beaucoup plus difficile de cibler et d’éradiquer efficacement les petits bateaux bon marché, avec ou sans pilote, des Houthis. …
Une approche combinant diplomatie et dissuasion est le moyen le moins mauvais pour les États-Unis de résoudre ce problème insoluble à court terme….
Pour faire face à la menace posée par les Houthis, les États-Unis doivent en fin de compte faire pression pour mettre fin à la guerre entre Israël et le Hamas, ainsi qu’au conflit israélo-palestinien en général. Qu’on le veuille ou non, les Houthis ont lié leur agression aux opérations israéliennes à Gaza et ont obtenu un soutien national et régional pour ce faire. Trouver une approche durable et à long terme aux deux conflits sera essentiel pour apaiser les tensions dans la région et amener les Houthis à annuler leurs attaques contre les navires commerciaux. De telles attaques auraient une utilité limitée en l’absence de ces conflits.
Ces mesures ne peuvent pas répondre pleinement à la menace que les Houthis représentent pour les intérêts américains et pour la stabilité de la région en général. Mais elles restent la meilleure parmi les mauvaises options – et les États-Unis n’ont que de mauvaises options en raison de l’échec de leurs approches au Yémen au cours des 20 dernières années. Washington ne devrait pas répéter ses erreurs. Des décennies d’expérience ont montré désormais que les efforts militaires visant à déloger les Houthis ont peu de chances d’être efficaces. Au lieu de cela, ils pourraient simplement dévaster davantage la vie de la population du Yémen, déjà en difficulté. Ne bombardez pas les Houthis, Alexandra Stark, Affaires étrangères

Il convient de noter que les Houthis n’ont pas besoin de vaincre militairement les États-Unis pour gagner la guerre en mer Rouge. Il leur suffit de perturber suffisamment la circulation pour avoir un impact négatif sur l’économie mondiale, ce qu’ils peuvent faire, que leurs villes aient été rasées ou non. Ce n’est pas l’Afghanistan. Le Yémen représente une voie de navigation commercialement vitale qui peut être efficacement fermée par des guérilleros bien armés qui savent exploiter les vulnérabilités du système. La force brute et une puissance de feu supérieure ne « l’emporteront pas ». La diplomatie et la retenue sont la voie à suivre. Est-ce que quelqu’un écoute, à Washington ?

REMARQUE : Au moment où cet article était sous presse, les États-Unis ont lancé des frappes aériennes sur les positions des Houthis au Yémen. Le président Joe Biden a déclenché une guerre dans la péninsule arabique sans consulter le Congrès et sans déclaration formelle de guerre. Ceci vient de Bloomberg News :

Les États-Unis et le Royaume-Uni ont lancé des frappes aériennes sur des cibles rebelles Houthis au Yémen, intensifiant ainsi le conflit avec un mandataire iranien en réponse à une série d’attaques qui perturbent la navigation commerciale en mer Rouge.
… De fortes explosions ont été signalées dans la capitale yéménite de Sanaa et dans la ville portuaire d’Al Hudaydah…..

Dans un discours télévisé jeudi, le leader Houthi Abdul Malik Al-Houthi a promis une « grande » réponse aux États-Unis et à leurs alliés s’ils procédaient à une action militaire contre son groupe.

« Nous affronterons l’agression américaine », a-t-il déclaré. « Aucune attaque américaine ne restera impunie. »…

Les États-Unis débattaient depuis des semaines de l’opportunité d’attaquer les Houthis. Un défi majeur a été de trouver un moyen de diminuer la capacité du groupe à menacer le transport maritime, tout en évitant une nouvelle expansion du conflit, selon un responsable britannique proche des conversations. Les États-Unis et le Royaume-Uni frappent les Houthis suite à des attaques contre les transports maritimes , Bloomberg

Note finale : il faut bien supposer que l’attaque contre le Yémen a été programmée pour coïncider avec le procès de génocide de l’Afrique du Sud contre Israël qui a commencé plus tôt dans la journée.

https://www.unz.com/mwhitney/major-escalation-biden-launches-war-on-yemen/